Proces verbal
Afisat azi, ________,
JUDEŢUL BIHOR
CONSILIUL LOCAL SALONTA
PROCES VERBAL
Încheiat azi 28.05.2015 ora 13,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei ordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. 205/22.05.2015 Sunt prezenţi 14 consilieri, lipseşte d-l Szasz, d-l Boiţ şi d-l Vesa.
Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a CLMS, şedinţa este legal constituită.
Alături de d-l primar si d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri.
D-l Primar deschide şedinţa ordinară a CLMS.
D-l Preşedinte Cseke – supune la vot ordinea de zi, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 77/2015.
D-l Preşedinte Cseke – supune la vot procesul verbal al şedinţei CLMS din data de 30.04.2015 şi 15.05.2015 CLMS adoptă Hotărârea nr. 78/2015
Se trece la dezbaterea ordinii de zi:
1. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3672/20.05.2015 privind stabilirea cotei părţi ce revine titularului dreptului de administrare din suma încasată din închirierea bunurilor proprietate publică, care fac obiectul contractelor de dare în administrare– prezintă SDU.
D-l Nagy: în comisia economica am propus ca procentul să fie de 50%
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 79/2015
2. Referat nr.3778/20.05.2015 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2016, prezintă BITL.
D-l Nagy: nu sunt modificări faţă de anul trecut
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 80/2015
3. Referat de specialitate nr.3643/21.05.2015 privind derularea Contractului de concesiune nr.8307/27.12.2007 încheiat cu SC Remus Veres SRL Salonta, prezintă SDU.
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 81/2015
4. Expunere de motive – Referat de specialitate nr.3735/21.05.2015 privind organizarea achiziţiei publice, prin cerere de oferte şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi din beton în grosime de 10 cm în municipiul Salonta, prezintă SDU.
D-l Szemes: modul de organizare a licitaţiei – cererea de oferte – la aceasta valoare nu se impune, este vorba despre prospectarea pieţei şi nu despre achiziţie publică prin SEAP.
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 82/2015
5. Expunere de motive – Referat de specialitate nr.3736/21.05.2015 privind organizarea achiziţiei publice, prin cerere de oferte şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare executate cu îmbrăcăminţi asfaltice în grosime de 4 cm după cilindrare, prezintă SDU.
D-l Szemes: Acelaşi menţiuni.
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 83/2015
6. Referat de specialitate nr.2652,3564/20.05.2015 privind trecerea stâlpului metalic pilon, antena 1F, situat în Salonta, str. Şarcadului nr.1, din domeniul public al municipiului Salonta şi administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, în domeniul public al statului şi în administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale – Unitatea Militară 0731 Bucureşti, prezintă SDU.
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 84/2015
7. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3748/22.05.2015 privind aprobarea Convenţiei de colaborare cu Asociaţia Smiles Salonta – prezintă SAPL
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 85/2015
8. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3653/22.05.2015 privind aprobarea Acordului de parteneriat cu Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor Salonta – prezintă SAPL
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 86/2015
9. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.3700/20.05.2015/Referat de specialitate nr.3341/15.05.2015 privind modificarea bugetului general consolidat al municipiul Salonta, prezintă Serviciul Economic/Compartimentul Juridic.
Consilier Juridic Nan: pentru început, v-aşi adresa o întrebare, dat fiind faptul că referatul Compartimentului juridic poartă numărul 3341/2015 iar referatul Serviciului Economic poartă număr mai mare 3700/2015, până acum câte referate au fost conexate pentru şedinţă de consiliu local? În al doilea rând dat fiind faptul că acest referat a fost semnat doar de mine şi d-l Primar, s-ar impune ca să explice colegii de ce nu au semnat materialul, pentru a fi bine informat şi nu duşi în eroare.
D-l Primar: eu cred că nu aveţi calitatea de a pune aceste întrebări. Vă rog să fim civilizaţi. Sunteţi consilierul primăriei şi nu un agent de control sau sub acoperire.
D-ra Nan: ştiţi că denunţul calomnios se pedepseşte?
După cum vedeţi referatul făcut de mine şi însuşit de mine, se pare că nu sunteţi interesaţi de ce colegii au refuzat să semneze acest material. Vă aduc la cunoştinţă faptul că în 2005 şi 2006 CLMS a adoptat 2 hotărâri prin care se stabilea redevenţa pe care Crişana Pro Construct a fost obligată să plătească pe baza celor 3 contracte de concesiune încheiate în anul 1997. Aceste hotărâri au fost atacate în instanţă, li s-a dat câştig de cauză, li s-a admis în parte, în 2009 a fost adoptată o altă hotărâre care a modificat hotărârile anterioare, în 2011 dumneavoastră aţi adoptat o hotărâre prin care v-aţi însuşit aceste sentinţe şi punea-ţi spre executare la Serviciul economic, BITL şi Aparatul CLMS. Există 2 Note interne către SE şi BITL, prin care Aparatul CLMS, încredinţează punerea lor în executare, pe baza cărora colega noastră Varga Valentina a procedat la formarea dosarelor execuţionale. Acele dosare au fost contestate de către Crişana Pro Construct. Pentru fiecare dosar de contestare în faţa instanţei avem sentinţă, instanţa a constat că nu am procedat corect, nu ne-a dat câştig de cauză, motiv pentru care avem şi acele cheltuieli de judecată.
Azi în baza de date a Primăriei figurează un debit de 600.000 lei d-na Varga vă poate spune exact care a fost procedura, s-a efectuat poprire pe contul de Trezorerie a debitorului pentru suma de 3 miliarde şi ceva, pe care trebuie să o restituim acum, diferenţa sunt cheltuieli de judecată. În 2013 însă s-a adoptat o HCLMS de care am aflat acum când am elaborat materialul care nu a fost comunicată spre ştiinţă către Crişana Pro Construct. Acest aspect este relevant deoarece în ultima sentinţă instanţa reţine că suma datorată de către Crişana Pro Construct a fost stabilită în mod unilateral şi netransparent. Motiv pentru care, la art. 4 din proiectul de hotărâre am trecut că s-ar impune comunicarea acelei hotărâri de consiliu si către Crişana Pro Construct, tocmai pentru a avea cunoştinţă de existenţa ei şi de a proceda la punerea în executare.
Referatul pe care l-am elaborat, l-am elaborat referitor la adresa şi la sentinţa la care Crişana Pro Construct face referire, nicidecum la sentinţele la care d-na Secretar face referire în menţiunile pe care le-a făcut la referat.
De asemenea, doresc să evidenţiez faptul că, Curtea de Conturi ne-a solicitat un tabel cu stadiul executărilor, în acel tabel au fost incluse toate executările cu Crişana Pro Construct, iar din raportul şi ceea ce ne-au spus neoficial reiese faptul că noi am îndeplinit obligaţiile de diligenţă care ni se cuvine.
Conform Codului Civil avem obligaţia de a pune în executare sentinţele definitive şi irevocabile motiv pentru care din materialul meu primele 3 articole sunt însuşirea şi punerea în executare şi pe cale de consecinţă restituirea sumei. Aici aş menţiona că atât Compartimentul juridic cât şi BITL şi-au îndeplinit sarcinile. De vreme ce în baza de date de la Taxe şi Impozite figurează un debit de 6 miliarde de lei înregistrate în baza unei note interne, consider că d-na Varga, în mod corect a operat acele înregistrări odată ce a emis titlurile executorii şi somaţiile. Aici vă atrag atenţia că această sumă este foarte mare şi peste 3 ani ne putem trezi că nu mai putem executa, pentru că în toate procesele avocatul adversarului se referă la faptul că ei au atacat o HCLMS iar noi nu am formulat cerere reconvenţională, nu am emis nici o pretenţie, ca atare creanţa redevenţă, nu este certă. Astfel când apelăm la executor judecătoresc, deoarece instanţa ne obligă să mergem la executor judecătoresc, este bine să avem în vedere şi acest aspect, creanţa să fie certă, lichidă şi exigibilă.
Am constat că acest material nu a fost trimis la comisia juridică, deşi ar fi fost binevenită, astfel mă simţeam obligată de a vă prezenta aceste aspecte. Probabil colegii care nu au semnat materialul aveau motivele lor, de aceea doream să aflu şi punctul lor de vedere.
De asemenea doresc să evidenţiez faptul că, cu ocazia acelei hotărâri din 2011 v-aţi însuşit toate sentinţele cu referire la Crişana Pro Construct, şi hotărârea a fost încredinţată pentru punerea în executare SE, BITL şi Aparatul CLMS. Or dumneavoastră sunteţi un organ deliberativ iar noi am fost obligaţi să ducem la îndeplinire hotărârile. Pe cale de consecinţă, evidenţiez faptul că n-am apărut în această cauză, doar în momentul în care s-au făcut contestaţiile la executare, motiv pentru care am depus toată diligenţa ca interesele primăriei să fie apărate. Cu atât mai mult, în 2011 chiar şi azi, Codul Fiscal prevede ca organele proprii a Primăriei să execute astfel de creanţe, art. 136.
D-na Secretar: am fost prezentă la Comisia economică unde am prezentat pe larg punctul meu de vedere, acum nu voi prezenta atât de pe larg, dar aş dori să fac câteva menţiuni, în completarea celor spuse de colega. Mă voi limita la speţa în sine şi nu la alte discuţii, cu iz de cancan. Pentru a înţelege istoricul acestei speţe, acestei probleme, precum l-am sintetizat şi în cuprinsul menţiunilor mele. Avem 2 sentinţe definitive şi irevocabile din 2009, prin care instanţa, în urma unor expertize şi contraexpertize contabile, deci nu netransparent şi unilateral, a menţinut hotărârile de consiliu din 2005 şi 2006 pentru sumele înscrise în sentinţe. Cuantumul se regăseşte la punctul 1 şi 2 din menţiunile mele, astfel 2.020.334.784 RON şi 1.387.738.900 RON la care se adaugă cheltuieli de judecată. Aceste sume sunt generate în urma unor procese de contencios administrativ, prin care SC GCL nefiind mulţumit de hotărârile adoptate de consiliul local referitor la valoarea lucrărilor pe care trebuia să efectueze în contul redevenţei. Astfel ajungând la finalul contractelor şi datorită apariţiei legislaţiei cu privire la achiziţiile publice, Aparatul CLMS a iniţiat un material prin care, pe bună dreptate, a modificat acele hotărâri, iar în urma sentinţelor a rămas valabilă obligaţia şi transformarea obligaţiei de a efectua lucrări în contul redevenţei, în obligaţia de plată în numerar contul înscris în HCLMS. Acestea le-am spus ca o mică paranteză, ca să ne aducem aminte de situaţia reală. Prin acele hotărâri de consiliu s-au adus la cunoştinţa dumneavoastră modificările suferite de acte emise de către dumneavoastră. Ca urmare a finalizării proceselor Aparatul de lucru al dumneavoastră a făcut notă internă către Aparatul Primarului pentru executarea acelor sentinţe şi hotărâri, lucru care se realizează de către Aparatul de specialitate a Primarului.
În acest sens s-a emis primul dosar execuţional în 2010, care a fost anulat în 2010 de către instanţele de judecată. Astfel executarea pentru suma exactă de 1.387.738.900 RON a fost anulată încă în 2010. Cealaltă sumă, de 2 miliarde de lei, a făcut obiectul unui alt dosar execuţional din 2011, şi acest dosar s-a anulat prin sentinţă definitivă şi irevocabilă. Am ataşat aceste sentinţe, pentru că, colega nu le-a ataşat la referatul ei. Se poate citi în această sentinţă ce reţine instanţa la pagina 10: acele sume nu sunt obligaţii fiscale, provin dintr-un raport juridic de drept privat şi în concluzie executarea lor se face în conformitate cu dreptul privat. Traduc această frază: Executarea silită nu se face prin organele proprii se face prin concursul executorului judecătoresc, repet, este o sentinţă din 2011.
Compartimentul de specialitate în continuare încearcă să execute sumele, debit existent la bugetul local, şi emite un dosar execuţional de 620.000 lei, bănuiesc că această sumă cuprinde pe lângă redevenţă şi impozitele şi taxele, d-na Varga poate să precizeze din ce constă această sumă. Revin la această sumă, cu privire la formarea şi componenţa ei, deoarece este un aspect important, cu o simplă adunare se poate observa că diferenţa dintre suma din titlu executoriu şi suma din sentinţe este uşor superioară. Totodată la pagina 9 din Sentinţa 515/2014 instanţa reia motivaţia pentru care anulează executarea, adică sumele provin dintr-un raport civil şi nu unul fiscal. În acest context şi calcularea majorărilor de întârziere trebuie făcută conform unui raport civil. La acest aspect se referă reţinerea colegei mele din sentinţă, de fapt singura reţinere pe care o face în cuprinsul referatului său… Dau citire din sentinţă: „pentru suma de 584.192,58 lei reprezentând redevenţa cumulată RAGCL – actualmente SC CRISANA PROCONSTRUCT SRL (alcătuită din suma de 351.199,36 lei rămăşiţă ani anteriori şi suma de 232.993,22 lei majorare calculată până la data de 23.10.2012)” calculata în baza art.141 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, nu există titlu executoriu, suma fiind calculată unilateral de către pârâtă şi intr-un mod netransparent.” Acest lucru înseamnă deci, că în acest titlu executoriu nu se puteau calcula automat majorări, utilizând formula de calcul pentru taxe şi impozite locale, pentru redevenţa datorată, stabilită prin sentinţe judecătoreşti şi astfel acestea trebuie să urmeze calea de drept civil, neputând aplica penalităţile prevăzute de dreptul fiscal. Astfel, prin această trimitere, instanţa reia cele scrise anterior, potrivit cărora redevenţa nu face parte din creanţele fiscale şi prin urmare nici majorările de întârziere nu pot fi cele prevăzute de către dreptul fiscal.
Al 4-lea dosar execuţional emis în 2014 pentru suma de 211.884 lei, sumă care nu ştiu ce reprezintă, probabil d-na Varga poate să dea lămuriri, Compartimentul de specialitate reia procedura de executare silita fată de SC CRISANA PROCONSTRUCT SRL, procedură de asemenea anulată prin Sentinţa 963/833/2014 a Judecătoriei Salonta motivându-se in sentinţa la pag.3, creanţa a cărei stingere se urmăreşte, respectiv redevenţa datorată provine dintr-un raport juridic de drept privat şi urmează regulile de drept privat inclusiv la urmărirea şi executarea ei, neexistând un raport de drept fiscal.
În concluzie ce vreau să vă spun este că, neînţelegerea situaţiei reale şi persistarea de catre compartimentele de specialitate într-un procedeu declarat de instanta ca de ne urmat sau răsturnarea radiografiei exacte a problemei poate să aducă la mult mai mari prejudicii prin faptul că, în curând se prescriu recuperarea acestor sume. Dacă 3-4 sentinţe spun că dreptul aplicabil la acesta speţa este dreptul civil şi nu dreptul fiscal, persistarea si continuarea într-o procedură gresita declarata asa prin sentinţe definitive şi irevocabile, obligatorii nouă, este o încăpăţânare fără rost si atrage raspunderea de rigoare pentru indeplinirea sarcinilor in acesta maniera. Astfel, motivaţia potrivit căreia, datorită faptului că nu s-a comunicat o HCLMS ar fi motivul pentru care nu s-au recuperat sumele, nu este o motivaţie reală. Susţinerea mea de asemenea se bazează pe faptul că, în nici o sentinţă de la instanţele de judecată nu se reţine că motivul anulării executării ar fi necomunicarea sau inexistenţa sau inopozabilitatea vreunei hotărâri de consiliu, sau orice alte asemenea motivaţii.
Astfel conform art. 433 Cod pr. Civilă o sentinţă judecătorească este obligatorie atât reclamantului cât şi pârâtului, motiv pentru care trebuie să dăm curs acestui titlu executoriu, şi aici atrag atenţia Serviciului Economic asupra OG22/2002 cu privire la plata titlurilor executorii de acest gen, astfel că aceste sentinţe sunt obligatorii şi faţă de SC GCL, care nu neagă creanţa, de vreme ce avem sentinţe în care SC GCL este obligat să vireze în contul CLMS a sumei respective. Deci, hotărârea dumneavoastră nu este lege, este un punct de vedere manifestat în cursul executării unui contract şi care a fost modificat în faţa instanţelor de contencios administrativ. De vreme ce instanţele ne spun să urmăm o altă cale, trebuie să facem aşa. Din păcate astfel trebuie să aiba loc această rectificare de buget, dar aceasta nu se datorează necomunicării unei hotărâri, nu aş fi intervenit dacă nu s-ar fi lăsat impresia intenţionat că aceasta este motivaţia instanţei de anulare şi întoarcerea executării. Mulţumesc pentru atenţie.
D-l Kiss: Eu care nefiind specialist nu ştiu dacă am înţeles bine, avem o sentinţă definitivă şi irevocabilă pe baza căreia trebuie să plătim, nu avem încotro şi nu avem ce discuta. Şi dacă am înţeles bine au şi ei de plătit ceva.
D-na Secretar: da aşa este
D-l Kiss: atunci nu cred că avem ce discuta, asta-i concluzia.
D-na Secretar: da aste este concluzia, avem de încasat 1.387.738.900 RON respectiv 2.020.334.784 RON, plus cheltuielile de judecată, iar d-na Varga să-şi continue executările pe taxe şi impozite, care merge prin organele proprii.
D-l Szemes: am făcut parte şi din acel consiliu care a votat aceste hotărâri, contractul nu a fost anulat şi in acelaşi timp serviciul nu a fost prestat, dar s-a tergiversat atâta timp. Eu nu înţeleg cum merg lucrurile în această ţară, să ajungem în acest hal încât suntem în 2015 şi nici acum nu am ajuns la sfârşitul acestei probleme. Am înţeles că serviciul s-a sistat în anul 2002.
D-na Secretar: energia termică?
D-l Szemes: da, am fost aici. Noi am procedat şi la acea vreme legal, iar să ajungem peste mulţi ani la acelaşi discuţii şi tărăgănelile nu este vina CLMS. Deci instanţa trebuia să ia o decizie irevocabilă mult mai repede.
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 87/2015
10. Raport de activitate nr.2787/21.04.2015 a d-nei Gall Eva, reprezentant al CLMS în AGA a SC. Salgaz SA Salonta.
Se ia la cunoştinţă, nu sunt discuţii
11. Alegerea preşedintelui de şedinţă a Consiliului Local al municipiului Salonta şi a supleantului acestuia pentru luna iunie 2015: Boit Nicolae şi Buz Ramona
Nu sunt Discuţii
Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 88/2015
Deoarece nu sunt alte discuţii d-l Preşedinte declară încheiată şedinţa ordinară din data de 28.05.2015.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ
Cseke Sandor SECRETAR
Ivanciuc Patricia
Redactat
Csak T. Dora
Lecturat la data de ___________
COMISIA JURIDICA ________________________
COMISIA DE URBANISM __________________
COMISIA CULTURA_____________________
COMISIA ECONOMICA______________________
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind aprobarea ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Local Salonta din data de 28.05.2015 |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Propunerea d-lui primar cu privire la ordinea de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Local al municipiului Salonta din data de 28.05.2015, propunere cuprinsă în Dispoziţia nr. 205 din data de 22.05.2015, În conformitate cu art. 39 alin. 4 şi art. 45 alin. 1 din Legea nr. 215/2001, republicată, |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art.unic: – Aprobarea ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Local Salonta din data de 28.05.2015, după cum urmează: 1. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3672/20.05.2015 privind stabilirea cotei părţi ce revine titularului dreptului de administrare din suma încasată din închirierea bunurilor proprietate publică, care fac obiectul contractelor de dare în administrare– prezintă SDU. 2. Referat nr.3778/20.05.2015 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2016, prezintă BITL. 3. Referat de specialitate nr.3643/21.05.2015 privind derularea Contractului de concesiune nr.8307/27.12.2007 încheiat cu SC Remus Veres SRL Salonta, prezintă SDU. 4. Expunere de motive – Referat de specialitate nr.3735/21.05.2015 privind organizarea achiziţiei publice, prin cerere de oferte şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi din beton în grosime de 10 cm în municipiul Salonta, prezintă SDU. 5. Expunere de motive – Referat de specialitate nr.3736/21.05.2015 privind organizarea achiziţiei publice, prin cerere de oferte şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare executate cu îmbrăcăminţi asfaltice în grosime de 4 cm după cilindrare, prezintă SDU. 6. Referat de specialitate nr.2652,3564/20.05.2015 privind trecerea stâlpului metalic pilon, antena 1F, situat în Salonta, str. Şarcadului nr.1, din domeniul public al municipiului Salonta şi administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, în domeniul public al statului şi în administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale – Unitatea Militară 0731 Bucureşti, prezintă SDU. 7. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3748/22.05.2015 privind aprobarea Convenţiei de colaborare cu Asociaţia Smiles Salonta – prezintă SAPL 8. Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 3653/22.05.2015 privind aprobarea Acordului de parteneriat cu Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor Salonta – prezintă SAPL 9. Expunere de motive-Referat de specialitate nr.3700/20.05.2015/Referat de specialitate nr.3341/15.05.2015 privind modificarea bugetului general consolidat al municipiul Salonta, prezintă Serviciul Economic/Compartimentul Juridic. 10. Raport de activitate nr.2787/21.04.2015 a d-nei Gall Eva, reprezentant al CLMS în AGA a SC. Salgaz SA Salonta. |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.77 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Municipiului Salonta din data de 30.04.2015 şi 15.05.2015 |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Procesele verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Municipiului Salonta din data de 30.04.2015 şi 15.05.2015, puse la dispoziţia d-lor consilieri spre consultare, respectiv afişate în termenul prevăzut de Legea nr.215/2001 republicată, În conformitate cu art. 42 alin. 5 şi 7, şi art. 45 alin.1 din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. unic: – Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Municipiului Salonta din data de 30.04.2015 şi 15.05.2015. |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.78 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind stabilirea cotei-părţi, ce revine titularul dreptului de administrare, din suma încasată din închirierea bunurilor proprietate publică, care fac obiectul contractelor de dare în administrare |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Referatul de specialitate nr. 3672 din 20.05.2015 al Serviciului de Dezvoltare Urbană; ¨ Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările ulterioare; ¨ Raportul de avizare al comisiei de specialitate; În temeiul Legii nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, art. 36 alin.2 lit. c), alin (5), lit. a) art. 45 alin (3), republicată; |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
| Art. 1. Stabilirea cotei-părţi în cuantum de 50% din suma încasată cu titlu de închiriere ce îi revine titularului dreptului de administrare a bunurilor din proprietatea publică a municipiului Salonta din contractele de închiriere încheiate de către acesta.
Art. 2. Cu ducerea la îndeplinire se încredinţează: Serviciul Economic şi Serviciul Dezvoltare Urbană Art. 3. Prezenta hotărâre se comunică la: – Prefectura Judeţului Bihor – Primarul Municipiului Salonta – Viceprimarul Municipiului Salonta – Serviciul Dezvoltare Urbană – Serviciul Economic – Titulari drept de administrare |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.79 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
Privind stabilirea impozitelor si taxelor locale pentru anul 2016 |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Referatul de specialitate nr. 3778/20.05.2015 Biroul de impozite şi taxe locale ¨ Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal,cu modificările şi completările ulterioare ¨ H.G.. nr.44/2004 privind aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal ¨ H.G.. nr.1309/2012 privind nivelurile pentru valorile impozabile,impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora,precum şi amenzile aplicabile începând cu anul fiscal 2013 ¨ H.G.. nr.1347/2010 privind aprobarea nivelurilor impozitului pe mijloacele de transport prevăzute la art.263 alin.4 şi 5 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal ¨ O.G.. nr.30/2011 pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale ¨ O.G.. nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală ¨ Legea nr.343/2006 privind modificarea şi completarea Legii nr.576/2003 privind Codul fiscal ¨ O.U.G.. nr.155/2007 pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal ¨ Legea nr.52/2003 privind Transparenţa decizională în administraţia publică locală ¨ Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii ¨ Ordinul nr.1430/2005 al M.T.C.T. pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr.50/1991 ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr. 42/2015 privind aprobarea taxelor pentru eliberarea atestatului de producător şi a carnetului de comercializare a produselor din sectorul agricol ¨ Avizul comisiei de specialitate În temeiul prevederilor art. 36 alin. (2) lit. b) şi alin. 4, lit. c) şi art. 45 alin (2) lit c din Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, republicată. |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art.1. Se aprobă impozitele şi taxele locale pentru anul fiscal 2016, conform capitolelor I-XI care fac parte integrantă din prezenta hotărâre Art. 2. Cu ducerea la îndeplinire a prezentei se încredinţează Biroul de impozite şi taxe locale şi Biroul de urbanism Art. 3. Prezenta Hotărâre intră în vigoare începând cu data de 01.01.2016 Art. 4. La data intrării în vigoare a prezentei se abrogă Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr. 91/29.05.2014 Art. 5. Prezenta Hotărâre se comunică cu – Instituţia Prefectului judeţului Bihor – Primarul municipiului Salonta – Biroul de impozite şi taxe locale – Serviciul de Dezvoltare Urbana – Aducere la cunoştinţă publică |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.80 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind derularea Contractului de concesiune nr. 8307 din 27.12.2007 încheiat cu SC Remus Veres SRL Salonta |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Raport de Specialitate nr. 3643/21.05.2015 a S.D.U. – C.S.L. ¨ Contractul de concesiune nr. 8307 din 27.12.2007 şi Actele adiţionale nr. 2/03.01.2012 şi nr. 4/28.11.2013; ¨ Proces-Verbal nr. 5216 în 29.10.2013; ¨ Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările ulterioare; ¨ Raportul comisiei de specialitate În temeiul prevederilor art.36 alin 1, alin. 2, lit. c), şi art. 45 alin. 3 din Legea 215/2001 privind administraţia publică locală; |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. Aprobarea valorii lucrărilor în suma totală de 48610.42 lei, constând în: – Renovare vestiare şi duşuri cu suma de 19700,29 lei; – Amenajare parcare cu suma de 11475,13 lei; – Teren sintetic mini-fotbal cu suma de 17435 lei; realizate de SC Remus Veres SRL Salonta în derularea Contractului de concesiune nr. 8307 din 27.12.2007, conform documentelor economice şi tehnice depuse prin Proces-Verbal nr. 5216 în 29.10.2013, Anexa nr. 1 la prezenta. Art. 2. Preluarea în domeniul public al municipiului Salonta a valorii lucrărilor prevăzute la art. 1. Art. 3. Cu ducerea la îndeplinire se încredinţează: Serviciul Dezvoltare Urbană, Serviciul Economic Art. 4. Prezenta hotărâre se comunică la: – Instituţia Prefectului Judeţului Bihor; – Primarului Municipiului Salonta; – Serviciului de Dezvoltare Urbană; – Serviciul Economic; – SC Remus Veres SRL Salonta |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.81 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
cu privire la aprobarea achiziţiei publice, prin prospectarea pieţei şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi din beton în grosime de 10 cm, în Municipiul Salonta |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Expunere de motive – Raport de specialitate nr. 3735/2015, întocmit de Serviciul de dezvoltare Urbană; ¨ Raportul de avizare a comisiei de specialitate; ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr.18/012.02.2015 privind aprobarea bugetului local pe anul 2015; ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr.19/012.02.2015 privind aprobarea programul anual al achiziţiilor publice pe anul 2015; ¨ Ordonanţa de Urgenţă nr. 34/2006, art. 19, privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, ¨ Hotărârea de Guvern nr. 925/2006, pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. În temeiul Legii Nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, cu modificările şi completările ulterioare. |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. Aprobarea prospectării pieţei în vederea atribuirii contractului de execuţie a lucrărilor de „Reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi din beton în grosime de 10 cm, în Municipiul Salonta”, conform Anexei I . Art. 2. Aprobarea documentaţiei de atribuire a contractului de achiziţie publică pentru lucrarea mai sus amintită. Art. 3. Împuternicirea d-lui Primar al Municipiului Salonta pentru a semna contractul de lucrări. Art. 4. Cu ducerea la îndeplinire a prezentei Hotărâri se încredinţează Serviciul de Dezvoltare Urbană şi Serviciul Economic. Art. 5. Prezenta Hotărâre se comunică la: – Instituţia Prefectului Judeţului Bihor; – Primarul Municipiului Salonta; – Serviciul de Dezvoltare Urbană. – Serviciul Economic; |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.82 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
cu privire la aprobarea achiziţiei publice, prin prospectarea pieţei şi a documentaţiei de atribuire pentru realizarea lucrărilor de reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi asfaltice în grosime de 4 cm după cilindrare, în Municipiul Salonta |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Expunere de motive – Raport de specialitate nr. 3736/2015, întocmit de Serviciul de dezvoltare Urbană; ¨ Raportul de avizare a comisiei de specialitate; ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr.18/012.02.2015 privind aprobarea bugetului local pe anul 2015; ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr.19/012.02.2015 privind aprobarea programul anual al achiziţiilor publice pe anul 2015; ¨ Ordonanţa de Urgenţă nr. 34/2006, art. 19, privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, ¨ Hotărârea de Guvern nr. 925/2006, pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. În temeiul Legii Nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, cu modificările şi completările ulterioare. |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. Aprobarea prospectării pieţei în vederea atribuirii contractului de execuţie a lucrărilor de „Reparaţii trotuare cu îmbrăcăminţi asfaltice în grosime de 4 cm după cilindrare, în Municipiul Salonta”, conform Anexei I . Art. 2. Aprobarea documentaţiei de atribuire a contractului de achiziţie publică pentru lucrarea mai sus amintită. Art. 3. Împuternicirea d-lui Primar al Municipiului Salonta pentru a semna contractul de lucrări. Art. 4. Cu ducerea la îndeplinire a prezentei Hotărâri se încredinţează Serviciul de Dezvoltare Urbană şi Serviciul Economic. Art. 5. Prezenta Hotărâre se comunică la: – Instituţia Prefectului Judeţului Bihor; – Primarul Municipiului Salonta; – Serviciul de Dezvoltare Urbană. – Serviciul Economic; |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.83 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind trecerea bunului imobil cu nr. inventar 3788, reprezentând stâlp metalic pilon, antena 1F, cu suprafaţa construită de 16 mp şi a terenului aferent cu suprafaţa de 500 mp, din terenul cu nr. top 3090/4, înscris în CF nr. 7479, situat în Salonta str. Şarcadului nr. 1, din domeniul public al Municipiului Salonta şi administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, în domeniul public al statului şi în administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale – Unitatea Militară 0731 Bucureşti |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Referatul de specialitate nr. 2652, 3564 din 20.05.2015, al SDU; ¨ Adresa nr. 2564/13.05.2015 a Guvernului României – Instituţia Prefectului – Judeţul Binor; ¨ Adresa nr. 2652/30.03.2015 a Serviciului de Telecomunicaţii Speciale; ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr. 24/26.02.2009 cu privire la soluţionarea cererii nr. R8224/19.01.2009 a Serviciului de Telecomunicaţii Speciale prin care se solicită darea în administrare a pilonului de telecomunicaţii şi a terenului aferent în suprafaţă de 500 mp, situat în str. Şarcadului nr. 1 ¨ Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, actualizată; ¨ Raportul de avizare al comisiei de specialitate; În temeiul Legii nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, art. 36, alin.2 lit. C ) şi art. 45 alin. 3, republicată; |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. Trecerea bunului imobil cu nr. inventar 3788, reprezentând stâlp metalic pilon, antena 1F, cu suprafaţa construită de 16 mp şi a terenului aferent cu suprafaţa de 500 mp, din terenul cu nr. top 3090/4, înscris în CF nr. 7479, situat în Salonta str. Şarcadului nr. 1, din domeniul public al Municipiului Salonta şi administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, în domeniul public al Statului şi în administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale – Unitatea Militară 0731 Bucureşti. Art. 2. Aprobarea iniţierii procedurilor legale, în vederea realizării modificărilor survenite ca urmare a prevederilor art.1 în inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al mun. Salonta, aprobat prin HCLMS nr. 61/1999, atestat prin Anexa nr. 3 la H.G. nr. 970/2002 privind atestarea domeniului public al judeţului Bihor, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Bihor. Art. 3. Cu ducerea la îndeplinire se încredinţează: Serviciul Economic şi Serviciul Dezvoltare Urbană Art. 4. Prezenta hotărâre se comunică la: – Instituţia Prefectului Judeţului Bihor; – Primarul Municipiului Salonta – Viceprimarul Municipiului Salonta – Serviciul Dezvoltare Urbană – Serviciul Economic – Serviciului de Telecomunicaţii Speciale |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.84 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind aprobarea Convenţiei de colaborare cu Asociaţia Smiles din Salonta |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Referat de specialitate nr.3748/22.05.20157 întocmit de Serviciul A.P.L. prin care se propune aprobarea Convenţiei de colaborare cu Asociaţia Smiles din Salonta, ¨ Adresa nr. 3748/2015 prin care Asociaţia Smiles din Salonta solicită încheierea unei convenţii de colaborare în domeniul serviciilor sociale cu Primăria Municipiului Salonta, ¨ Legea nr. 292/2011 privind asistenţa socială, care reglementează cadrul general de organizare, funcţionare şi finanţare a sistemului naţional de asistenţă socială în România. ¨ Legea nr. 17/2000, privind asistenţa persoanelor vârstnice, republicată, ¨ Legea nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, prin care se reglementează procesul de evaluare, certificare, monitorizare şi control pentru asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale (care în cazul asociaţiei este în proces de desfăşurare), În temeiul art.38 alin.2 lit.e) şi alin.7 lit.a), art.45 alin.2 din Legea nr.215/2001, republicată, |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. (1) Încheierea Convenţiei de colaborare cu Asociaţia Smiles din Salonta, anexat. (2) Împuternicirea domnului primar pentru semnarea Convenţiei de colaborare, prevăzute în anexă. Art. 2. Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Serviciului APL. Art. 3. Prezenta Hotărâre se comunică cu: – Instituţia prefectului Bihor; – Primarul Municipiului Salonta; – Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Serviciului APL – Asociaţia Smiles din Salonta |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.85 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind aprobarea Acordului de parteneriat cu Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor din Salonta |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Referat de specialitate nr.3653/22.05.2015 întocmit de Serviciul A.P.L. prin care se propune aprobarea Acordului de parteneriat cu Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor din Salonta, ¨ Adresa nr. 3653/2015 prin care Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor din Salonta solicită încheierea unui protocol de colaborare în domeniul serviciilor sociale cu Primăria Municipiului Salonta, ¨ Legea nr. 292/2011 privind asistenţa socială, care reglementează cadrul general de organizare, funcţionare şi finanţare a sistemului naţional de asistenţă socială în România. ¨ Legea nr. 272/2004, privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, republicată, care prevede la art. 126 alin. (4) posibilitatea încheierii de acorduri de parteneriat cu entitățile private acreditate, ¨ Legea nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, prin care se reglementează procesul de evaluare, certificare, monitorizare şi control pentru asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale (care în cazul asociaţiei este în proces de desfăşurare), ¨ Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Salonta nr 50/2009 cu privire la soluţionarea cererii nr. 929/17.02.2009 a Asociaţiei Sf. Nicolae Ocrotitorul Săracilor pentru atribuirea în folosinţă gratuită a unui corpul de clădire situat în municipiul Salonta în str. Şarcadului nr. 1, înscris în C.F. nr. 7479 Salonta ¨ Raportul de avizare al comisiilor de specialitate, În temeiul art.38 alin.2 lit.e) şi alin.7 lit.a), art.45 alin.2 din Legea nr.215/2001, republicată, |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. (1) Încheierea Acordului de parteneriat cu Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor din Salonta, anexat. (2) Împuternicirea domnului primar pentru semnarea Acordului de parteneriat, prevăzute în anexă. Art. 2. Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Serviciului APL. Art. 3. Prezenta Hotărâre se comunică cu: – Instituţia prefectului Bihor; – Primarul Municipiului Salonta; – Compartimentul Autoritate Tutelară din cadrul Serviciului APL – Asociaţia Sfântul Nicolae Ocrotitorul Săracilor din Salonta |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.86 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
Privind aprobarea modificării bugetului general consolidat al municipiului Salonta |
|
| Consiliul Local al Municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Expunerea de motive – raport de specialitate nr. 3700/20.05.2015 întocmit de Compartimentul Buget-contabilitate privind modificarea Bugetului general consolidat al municipiului Salonta pe anul 2015; ¨ Referatul de specialitate nr.3341/15.05.2015 întocmit de Compartimentul Juridic ¨ Adresa depusă de către SC Crişana Pro Construct SA înregistrată la sediul Primăriei Municipiului Salonta cu nr.3341 din data de 06.05.2015 ¨ Sentinţa nr. 683/2014 Judecătoriei Salonta dată în Dosarul cu nr. 963/833/2014, ¨ Sentinţa nr. 515/2014 Judecătoriei Salonta dată în Dosarul cu nr. 1866/833/2012* şi Copia minutei Deciziei nr.239/R/CA/30.04.2015; ¨ Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale; ¨ Ordonanţa 22 din 30.01.2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice stabilite prin titluri executorii ¨ Avizul comisiilor de specialitate; În temeiul prevederilor art. 36 alin (4) lit „a” şi art 45 alin. 2 Legea 215/2001 a Administraţiei publice locale republicată cu modificările şi completările ulterioare; |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art. 1. Modificarea bugetului local prin: – Majorarea bugetului local cu suma de 394.279,22 lei, la partea de venituri-cote defalcate din impozit pe venit – cont: 04.01; – Majorarea bugetului local cu suma de 394.279,22 lei, la partea de cheltuieli-alte cheltuieli – cont: 51.01.03.20030.30; Art. 2. Cu ducere la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează: Serviciul Economic, Compartimentul Buget-Contabilitate. Art. 3. Prezenta hotărâre se comunica cu: – Instituţia Prefectului Judeţului Bihor – Primarul municipiului Salonta – Serviciul Economic – Compartimentul de Audit. – Compartimentul Juridic – SC Crişana Pro Construct SA |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.87 | |
| JUDEŢUL BIHOR CONSILIUL LOCAL SALONTA |
|
| HOTĂRÂRE | |
|
privind alegerea preşedintelui de şedinţă a Consiliului Local al municipiului Salonta şi a supleantului acestuia pentru luna iunie 2015 |
|
| Consiliul Local al municipiului Salonta
Având în vedere: ¨ Prevederile art. 35 şi ale art.41 din Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, referitoare la alegerea preşedintelui de şedinţă, ¨ Prevederile Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Local al municipiului Salonta, modificat, În baza art.45 din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, |
|
| HOTĂRÂŞTE | |
|
Art.unic: – (1) Alegerea ca preşedinte de şedinţă a Consiliului Local Salonta pentru luna iunie 2015 a d-lui consilier Boiţ Nicolae. (2) Alegerea ca preşedinte de şedinţă supleant al Consiliului Local al municipiului Salonta pentru luna iunie 2015 a d-nei consilier Buz Ramona. |
|
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ | Contrasemnează: |
| Cseke Sándor | SECRETAR Ivanciuc Patricia |
| SALONTA, 28 MAI 2015 | |
| Nr.88 | |