JUDEŢUL BIHOR

CONSILIUL LOCAL SALONTA

 

PROCES VERBAL

 

              Încheiat azi 07.02.2014 ora 14,00 la sediul Primăriei Salonta, sala nr. 9, cu ocazia şedinţei extraordinare a CLMS, convocată de d-l primar prin Dispoziţia nr. 54/04.02.2014. Sunt prezenţi 16 consilieri, lipseşte d-l Szasz. Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a CLMS, şedinţa este legal constituită.

            Alături de d-na secretar Ivanciuc Patricia, mai participă şefii de birouri.

            D-l Primar deschide şedinţa extraordinară a CLMS

            D-l Primar : Înainte de a începe dezbaterea ordinii de zi vă invit să ascultăm expunerea reprezentantului Transgex în legătură cu punctul 4 de pe ordinea de zi.

Reprezentant Transgex, d-l Iacobescu: Societatea pe care o reprezint funcţionează şi are obiect de activitate folosirea energiei regenerabile şi mai cu seamă a apei geotermale de ani de zile. Când am început activitatea am întâmpinat probleme deosebite, sonda pe care o aveam, avea un debit de 12 litri pe secundă cu o temperatură de 82 de grade, iar în acel moment nu au existat substanţe care să menţină în apă carbonatul de calciu. Sonda însă a funcţionat fără probleme timp de 10 ani, se afla la o adâncime de 2600 de metri. Însă din cauza depunerilor de carbonat de calciu, în lipsa substanţelor de pe piaţă, care împiedicau depunerile, ţevile care deserveau sistemul prezentau depuneri masive de carbonat de calciu. Când aţi cerut să întocmim un studiu, am accentuat prezentarea sodei pe care o avem şi pe care o putem folosi pentru încălzirea anumitor obiective din raza teritorială a Salontei. Am accentuat caracteristicile sondei, deoarece au mai fost cazuri când unele primării au accesat fonduri pentru folosirea apei geotermale, însă în cadrul proiectului specificaţiile tehnice au depăşit cu mult debitul sondelor de care dispuneam noi. În momentul de faţă pentru Salonta putem asigura un debit de apă geotermală de 8-10 litri pe secundă şi temperatură de 100 de grade, pornind de la 80 de grade. Am reuşit să găsim substanţe care să prevină depunerile, astfel putem accesa şi starturile de apă mai calde. Suntem în măsură de a demara realizarea sistemului în întregimea sa, nu suntem nevoiţi de a apela la alţi executanţi.

Referitor la deversare, încă de la început am avut autorizaţie de la mediu şi apelor române în sensul că, apa utilizată am deversat-o într-un lac sau canal colector. Mai nou, de exemplu la Săcuieni, care este pe sistem geotermal, deversarea se face prin canalizarea menajeră a oraşului, că altă posibilitate nu au. Apa rezultată din acest sistem nu este deloc mai poluantă decât cea menajeră. Vă prezint acest aspect pentru că dacă se va face acest sistem şi în Salonta, trebuie avut în vedere că un debit de aprox 7 litri pe secundă va trebui să treacă prin staţia de epurare.

Salonta este un oraş foarte important deoarece, aici am avut prima sondă amplasată, iar acum cu lansarea de către Norvegia şi Islanda a Granturilor pe mediu a devenit actuală exploatarea apei geotermale. În cazul în care oraşul va accesa fondurile, acoperirea cheltuielilor va fi de 100% pentru puncte termice, reţea şi toate componentele, dacă proiectul s-ar depune de către Transgex, atunci trebuie să prezinte 50% din valoarea proiectului.

Întrebări dacă sunt.

D-l Szijjarto: ce înseamnă sonde de categoria 1 şi 2?

d-l Iacobescu: Indică temperatura apei. În funcţie de gradul apei a fost dată categoria. Sondele peste 50 de grade sunt cele de categoria 1. Sonda din Mădăras de exemplu este slabă, apa fiind pe la 40 de grade.

d-l Primar: puteţi să spuneţi că acest zăcământ geotermal unde se află, este sub Salonta?

d-l Iacobescu: în principiu da, însă trebuie făcută o remodelare a zăcământului, deoarece avem date după măsurătorile făcute pe vremuri când încă nu existau aparate moderne. Debitul de 8 litri de care v-am spus, este cel minim, pe care putem să-l asigurăm fără probleme.  

D-l Szemes: avem intenţia de a exploata apa geotermală. Noi ne-am gândit ca această exploatare să se desfăşoară în trei etape, prima etapă fiind studierea sondei şi a capacităţii. Însă din studiul care ne-a fost prezentat, rezultă că acest zăcământ este, aşa zis închis, deci este limitată. Pentru viitor dacă dorim să mărim capacitatea iniţială nu vom avea prea multe şanse. Dumneavoastră aţi prezentat modalitatea de soluţionare, adică de a perfora acest „dop” şi de a coborî la o adâncime mai mare, fapt ceea ce nu este prezentat în acest studiu.

d-l Iacobescu: Nu este prezentat deoarece aceste date, după cum vedeţi specificat, sunt secret de serviciu, şi avem aceste date din măsurătorile iniţial făcute. Totodată aceste zăcăminte sunt alimentate încontinuu, chiar şi apele din precipitaţii ajung în final în această zonă. La Salonta adâncimea de 1500 este cu mult mai sus faţă de restul sondelor din această regiune, fiecare este cu mult sub această adâncime. Deci vă garantăm că pe perioada licenţei noastre de exploatare este de 20 de ani, putem asigura această capacitate, licenţa iniţială este de 20 de ani cu dreptul de prelungire din 5 în 5 ani.

d-l Szemes: deci, prin asta pot să înţeleg că poate fi mărită capacitatea.

 d-l Iacobescu: pe această sondă nu, acest lucru v-am prezentat anterior. Însă pentru realizarea acestui proiect, dacă vă uitaţi în ghid, dacă autorităţile au ca partener o societate precum a noastră se câştigă automat 10 puncte. Au fost enumerate o serie de obiective a căror încălzire intenţionaţi să o realizaţi astfel, printre care liceul, ANL-urile şi aşa mai departe.

D-l Primar: da, doream în principal blocurile ANL, Liceul Tehnologic, Colegiul Naţional, Grădiniţele şi un punct important Ştrandul municipal.

d-l Iacobescu: da, pentru ştrand se poate duce conducta retur cu ţeavă din polietilenă.

D-l Kiss: Aceste ape sunt bune în scopuri balneare?

d-l Iacobescu: nu am făcut analizele pentru balneare, deoarece în România există un singur institut care este autorizat în acest scop, însă preţul analizelor s-ar ridica la nivelul miliardelor, ceea ce nu ne putem permite. Ca de exemplu, ştrandul din Oradea a dorit să facă aceste analize şi le-ar fi cerut 8 miliarde pentru efectuarea analizelor.

D-l Kiss: Mi-am trasat categoriile de costuri pe care le-ar implica acest sistem: de exploatare, de infrastructură care necesită modernizare, epurare şi costuri cu personal.

d-l Iacobescu: personal nu aveţi nevoie pentru că este un sistem automatizat. Însă pe viitor vă recomand înfiinţarea acestui sistem, deoarece este un zăcământ natural, proprietatea Statului, iar pe viitor, indiferent cum va fi, este mai uşor de a trece pe gaz sistemul, decât invers.

             d-l Iacobescu: în ceea ce priveşte costurile la consumatorii finali, în momentul de faţă apa geotermală este mai ieftină şi faţă de încălzirea cu lemne. Iar tariful este supravegheat de ANRSC. Ca de exemplu în Beiuş, unde au ajuns să se racordeze la acest sistem şi cetăţenii, renunţând la încălzirea cu lemne, iar profitul noi îl asigurăm prin racordarea a cât mai multor consumatori, şi nu prin a pune preţuri exagerate.

D-l Primar: Faţă de această prezentare, dacă se va vota punctul 4, atunci trebuie să ne întâlnim deja săptămâna viitoare să începem pregătirile proiectului.

D-na Secretar: Aţi vorbit despre Ghidul de finanţare, dar noi am găsit doar draftul, este lansat deja apelul? Dacă da, aţi putea să ni-l transmiteţi şi nouă? Trebuie să verificăm dacă suntem sau nu eligibili.

d-l Iacobescu: da, sunt proiecte lansate, vă trimit, sigur.

D-l Primar: mulţumim pentru participare şi prezenţă. Dau cuvântul d-lui preşedinte de şedinţă Cseke Sandor.

D-l preşedinte Cseke – supune la vot ordinea de zi, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 14/2014.

1.      Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 893/31.01.2014 privind bugetul general consolidat al mun Salonta, 2014 – prezintă şef SE Kis Anamaria

D-na Kis: Există modificări faţă de expunerea prezentată. Se modifică 84 străzi canalizare haiducilor, dar nu am ştiut că este o lucrare a d-lui Hire, că l-aş fi introdus la străzi, astfel se modifică concomitent şi lista de investiţii. Valoarea lucrării CNI s-a modificat în lista de investiţii, am primit 200.000 de la Consiliul Judeţean, pentru drumuri judeţene şi comunale. La fondul de rezervă am trecut 54.000 din trimestrul VI, Liceul Tehnologic nr. 1, această sumă este necesară pentru fond salarii pentru oraş.

D-l Primar: am şi eu o propunere de modificare, am avut o discuţie cu d-l Szatmari de la Liceul Tehnologic nr. 1, a depus şi o cerere în sensul de a solicita sprijin în efectuarea a unor reparaţii la liceu şi de a porni o clasă de horticultori. Pentru aceste eu propun să alocăm 25.000 lei

D-na Kiss: putem modifica sumele pentru CNI şi concomitent lista de investiţii, liceul primeşte 25.000 lei pentru reparaţii.

d-l Cseke: dacă sunt discuţii?

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 15/2014.

2.      Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 899/31.01.2014 privind aprobarea Programului Anual de achiziţii publice, 2014 – prezintă Responsabil Achiziţii publice Groza Ioan

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Hotărârea nr. 16/2014.

3.      Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 965/04.02.2014 privind iniţierea procedurilor legale în vederea dobândirii dreptului de proprietate publică asupra imobilului „Casa Roth Armin” – prezintă SDU

D-l Szemes: imobilul nu este revendicat sub nici o formă? A fost imobil revendicat.

D-na Smeu: Nu, nu a fost revendicat.

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Avizul nr. 4/2014.

4.      Expunere de motive – Referat de specialitate nr. 968/04.02.2014 privind oportunitatea accesării Programului RO06 Energie regenerabilă, derulat prin Mecanismul Financiar Al Spaţiului Economic European 2009-2014 – prezintă SDU

d-l Primar: A făcut o serie de demersuri în privinţa găsirii unei persoane de contact din Islanda, precum şi d-na Secretar a întocmit adrese către instituţiile competente. Consider că, este de o importanţă majoră de a găsi alternative pentru viitor, deoarece nu se ştie ce se va întâmpla în viitor, iar dacă nu stăm pe mai multe picioare este posibil ca pe viitor să întâmpinăm probleme serioase. Toată problema cu acest proiect, care trebuie soluţionată este după părerea mea, deversarea. Soluţia cu un canal colector nu văd tocmai bună, iar deversarea prin staţia de epurare implică costuri destul de mari, deoarece atunci trebuie să plătim cheltuielile societăţii care asigură acest serviciu public. 

d-na Secretar: ar trebui să vedem ghidul publicat, să vedem cum se pot realiza aceste lucruri, dar cred că se poate întreba şi la autoritatea de management, sunt convinsă că ne vor răspunde. Totodată după părerea mea este o diferenţă între a avea un operator licenţiat şi astfel să se depună proiectul, prin care acest serviciu va de veni un serviciu public de furnizare a energiei termice, şi de a avea o listă pe care o avem noi, cu obiectivele pentru care dorim să folosim acest sistem, care nu neapărat presupune existenţa unui operator licenţiat.

Se supune la vot, se votează în unanimitate, CLMS adoptă Avizul nr. 5/2014.

 

Ne mai fiind alte puncte pe ordinea de zi şi înscrieri la cuvânt, preşedintele de şedinţă încheie dezbaterile şedinţei de azi.

 

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ            

              Cseke Sandor                                                                                                SECRETAR

                                                                                                                               Ivanciuc Patricia

 

 

Redactat

Csak T. Dora